aconsejable: (Default)
http://sergeydolya.livejournal.com/20822.html
У [livejournal.com profile] sergeydolya есть хороший отчет о поездке в Северную Корею.
Все любителям коммунизма, прошу почитать))) и вспомнить, как было хорошо и хорошо сейчас, особенно тем, кто его строит. У них рай...правда крестьяне имею 1 выходной за 10 дней, а рабочие раз в 6 дней. Но ничего, при коммунизме же хорошо живется. У них есть идея, че тут говорить?! Они и питаются идеей. Зачем человеку вообще свет?! это злые империалисты такое придумали, а кто же еще?! Подумаешь, мобильных нельзя, интернета нету, связи нету, по городу ходят милицИонеры с ружьями и практически все передвигаются пишачка, и еще молятся Великому Вождю и учителю, значки с его лицом, которые носят возле сердца. Зато у них светлое будущее. Они его уже построили. А давайте и мы будем строить такое будущее?! А че?!.. Раньше же все было хорошо!
А на самом деле вспомнился Шопенгауэр: "Не надо забывать, что настоящее сейчас же отходит в область прошлого, где оно, освещенное сиянием вечности, сохраняется нашей памятью и когда эта последняя в тяжелый час снимает с него завесу, мы искренне будем сожалеть о его невозвратности"(с)
пысы: простите за злобу, но это г...ный совок уже сидит в печенках. Уже вроде и независимости 20 лет, а он все никак не помрет. Тошно уже, и до таких крайностей достало все...

Мыслю

Aug. 8th, 2011 02:22 am
aconsejable: (Default)
http://ru.euronews.net/2011/08/07/several-injured-in-london-riot/
Вот этим мы и отличаемся от Запада. Там, если полицейский убивает человека, это считается трагедией. У нас нормой...вот потому то мы и в жопе, потому что там, так или иначе, власть боится народ. Тоже самое могу сказать про Францию. Налог не понравился, они уже на улицы вышли, причем массово. Вот вам и психология. Каждая власть, будет стараться получить как можно больше, украсть как можно больше, и стать кем-то больше, чем простая власть. Проблема лишь в том, насколько мы им позволяем управлять нами, и делать из нас за быдло. Это ж как в воспитании, дашь много воли, сядут на шею. Но видимо, нам удобно быть быдлом, как не грустно это осознавать
aconsejable: (Default)
Я немного порассуждаю по поводу человеческой личности. Все внимание Фромма в "Бегстве от свободы" направлено на то, что человек как индивид всю жизнь стремится избавится от гнетущей свободы. В принципе, тоже говорил и Достоевский.
Человеческая индивидуальность формируется много лет подряд. И если человек в определенный момент не сможет найти ту нишу в которой будет реализовывать свою личность, то в последствии он начнет искать зависимости. Начиная от алкоголя, алкоголя и прочего, и заканчивая принципами. Проще говоря, мы все стремимся заполнить свою душевную пустоту, тем или иным способом. Еще одна проблема в том, что в нас живет множество комплексов, множество страхов, от которых мы даже не пытаемся избавится. В результате, очень часто приходится наблюдать человека активно стремящего причинить себе боль, или причинить боль другому. Кстати, патологическую проблему с этим мы можем проследить в любом мыльном сериале. Или же сев в нашу простую маршрутку и проследив за некоторыми людьми. Большинство людей находят удовольствие в страданиях, в муках и делают все для того, чтобы жить в этой пелене. А как же иначе, если человека загнали в такие жесткие рамки, что вырваться из них ему поможет только смерть. Ему четко дали указания на жизнь, он думает, что знает куда он двигается и при этом ни на йоту не теряет уверенности в том, что он идет верным маршрутом. А самое страшное, что большинство даже этого не осознает. Теперь возникает вопрос, как же связана душевная пустота с человеческими комплексами?! Так в том то и дело, что пустота возникает от невозможности человеку реализовать себя как личность, невозможность распорядиться своей свободой в соответствии со своей внутренней душевной организацией.
aconsejable: (Default)
Чем больше развитие цивилизации, тем больше мы загоняем себя в яму. Условную яму. С каждым шагом вперед, мы двигаемся назад. Двигаем технологии, и при этом все больше от них зависим. Заберите сейчас у человека: мобильный, свет, газ, интернет, компьютеры. И посмотрите, что будет с человеком...Выживет ли? Одичает? Сможет ли он прожить, без удобства?! Я лично не знаю. Проблема в том, что мы многие века развивали технологии, но при этом лишь на один шаг двинулись с места. Да, да, наши умы все еще в каменном веке. И так будет продолжаться, пока мы не поймем, что двигаемся не в ту сторону.
aconsejable: (Default)
"Многим исследователям человека и современной жизни общества становится все яснее, что решающая трудность, стоящая перед нами,- это значительное отставание развития человеческих эмоций от умственного развития человека. Человеческий мозг живет в двадцатом веке; сердце большинства людей - все еще в каменном. Человек в большинстве случаев еще недостаточно созрел, чтобы быть независимым, разумным, объективным. Человек не в силах вынести, что он предоставлен собственным силам, что он должен сам придать смысл своей жизни, а не получить его от какой-то высшей силы, поэтому людям нужны идолы и мифы. Человек подавляет в себе иррациональные страсти - влечение к разрушению, ненависть, зависть и месть,- он преклоняется перед властью, деньгами, суверенным государством, нацией; и хотя на словах он отдает должное учениям великих духовных вождей человечества - Будды, пророков, Сократа, Иисуса, Магомета,- он превратил эти учения в клубок суеверий и идолопоклонства. Как же человечество может спастись от самоуничтожения в этом конфликте между преждевременной интеллектуально-технической зрелостью и эмоциональной отсталостью?"(с)
Далее )
aconsejable: (Default)
Написать этот пост меня побудило несколько событий произошедших в последние дни. И наверно последняя капля, была такова, что у нашего одного водителя отобрали права. Уж не знаю подробностей, но знаю одно: Гаишникам взятки отказывался давать. Был у него такой принцип, который назывался: «Да, пошли они все!». Нас множество раз останавливали по пустякам, всех пропускали, а его тормошили каждый раз. Но в общем один раз, остановили и вроде, как за то что накануне выпил жестоко наказали. Но суть не в этом.
Суть в том, что наша система построена так, что взятки и коррупция есть суть существования. При чем, если взять отдельно взятого человека, то преодолеть эту систему невозможно. Т.е.или же ты вписываешься в нее, или же погибаешь.
А как изменить эту систему не знаю, но уж точно не штрафами. Тут должен был закон, который не просто будет заставлять человека платить, тут должен быть закон унижающий честь человека. К примеру, в какой-то стране, ввели наказание за превышение скорости удары по попе плетью. Что-то около 5 или 10. Здоровью не вредит, но стоять с голой задницей на трассе неприятно. Ну, вот можно ввести что-то подобное. А по-другому никак. При чем все это должно быть в жестких условиях, тут нашему народу демократия не поможет. Демократия может быть в цивилизованных странах, а у нас только Вождь племени. Потому что этап, который прошли все страны, когда за воровство руки рубили, мы прозевали. А теперь локти кусаем, и погрязаем в коррупции и взятках.
Пысы: и невозможно тут бороться одному человеку. Даже высокопоставленному чиновнику. Вон, Луценко в Украине доборолся. Теперь пожизненно будет в каталажке сидеть. Также как и в России, невозможно одному человеку побороть коррупцию, даже если его условно и мысленно поддерживает народ. Разве, что вон тем способом: простой и нечеловеческой диктатурой…
aconsejable: (Default)
удивительно, но если ты становишься популярным, то ты не имеешь права на собственное мнение. Или же ты становишься игрушкой в руках толпы, или же тебя постоянно будут пинать ногами, втаптывая поминутно в грязь. И при этом никто не слышит орущего, все слышать лишь какие-то отголоски, испорченного телефона. Тошно смотреть на людей, тошно. Втопчете в грязь, лишь бы самим возвысится. Да, только, еще больше втаптываете в грязь себя. Не знаю, кто так решил, но почему-то бытует мнение, что популярный человек перестает быть человеком. А появится возможность, так мы затопчем, да так чтобы больше и не вылез. И будем топтать до тех пор пока, не станет человека, и до такой степени возрадуемся, что будем выть от восторга. А потом и возвысим этого человека до Божества. Но сначала затопчем, раздавим, укатаем в грязи. Эх...





А Летов так и остался для многих непонятым. И судя по комментариям, некоторым, навсегда ему будут пришивать ярлыки, но слушать его будут редкие единицы...
aconsejable: (Default)
Комментарии отключаю для избежания срача. Просто копии некоторых документов, и небольшая статейка сворованная в инете. Не могу удержаться, давно хотела выложить, но все руки как-то не доходили...
zn.ua/articles/41109#article

http://dhost.info/newbabilon/pact39/index.html



Просто интересно, как по мне, изложено...
aconsejable: (Default)
Когда-то на английском, когда я еще ходила, мы говорили о нашей детской мечте. О чем-то таком, что сейчас понимаешь, что нереально, но мечта и память о ней осталась. Мне кажется, у каждого такая была, просто не все об этом помнят. Я сохранила и по сей день эту мечту. И сейчас слушая песню "Lemuria" я почему-то о ней вспомнила. Мне всегда хотелось уехать в какую-то иную страну. У меня была своя мечта о том необычном мире, в котором можно жить, в которой будет совершенно иначе. В которой не будет злости, в которой будет всегда весна, в которой каждый будет иметь все то что ему хочется. А еще помните была такая песня:
далее )
aconsejable: (Default)
Как интересно иногда получается. К примеру,смотришь на какой-либо репортаж, и вроде бы возвращаться к нему не хочется, а все равно возвращаешься. Я много раз давала себе слово не возвращаться к теме войны. Но все равно так или иначе буду к ней возвращаться, потому как пожалуй, это самая болезненная и непонятая мной тема. Я сегодня посмотрела раза три один репортаж с грозного, и где-то в душе, мне стало дико противно. Противно именно от того, что так или иначе все это повторяется, противно от того, что там тоже люди, противно от того, что где-то стоят дорогие, красивые миллиардные дома, а где-то находится пробитый пулями забор. Противно от того, что изменить ничего невозможно, и противно от того, что люди имея даже не одно высшее образование, так этого и не понимают. Просто грустно, что имея высоко развитую цивилизацию, которой кичимся, мы не в состоянии прекратить войны. Так стоит ли такая цивилизация, того чтобы существовать?! Стоит ли вообще все это, если там в маленьком доме умирает от пуль младенец?! Я думаю, нет...
aconsejable: (Default)
Вот смотрела я сегодня на вашего российского Навального и четко понимаю, что нам не хватает вот такой вот оппозиции. Такого вот человека способного хорошо говорить на публику, четко обосновывать свои ответы и при этом быть против власти. Это пожалуй, самое слабое место Украины - отсутствие оппозиции. Вот если взять по крупному, кто реально сейчас способен выступить против?! Да, по сути такого человека и нет. Юля, уж давно проиграла свою возможность, а кто остается то?! Про власть я вообще молчу.
А еще интересно как в России споры на территории интернета развиваются. Столько споров в интернете по поводу политики, столько тем. И все чего-то ссоритесь, обсуждаете. Особенно насмешил блог Медведева. Вот вы жалуетесь, а что тогда делать нам?! Плакать?! Когда Ахматову с Ахметовым путают?! Когда генофонд и геноцид одно и тоже. Я люблю свою страну, а потому мне стыдно и обидно, и не только за Родину.
aconsejable: (Default)
Несерьезные ассоциации стран с людьми. Все на основе исторических событий. Беру только несколько больших стран. Почему-то подумалось об этом на основе Франции, а потому с нее и начну.

1.Франция - это 14-летний взбалмошный подросток. Причем непросто взбалмошный, а еще и вредный, постоянно доставляющий неприятности не только близким, но и учителям, знакомым, и просто прохожим. Он не желает видеть и замечать окружающих, для него существует только он и его права. Все остальные же по его мнению хотят ограничить его возможности. Вечно сам задирается, и при этом ввязывается в конфликт, обвиняя в этом весь мир. А когда его ставят на место, страшно обижается на оскорбление. И при возможности всегда ответит тем же. главная черта: открытость. В лоб всегда даст открыто, не таясь. Разбив окно готов признать, что сделал он, и даже готов поставить новое, но при первом удобном случае отомстит тому кто заставил его это сделать.

2. Германия - у меня ассоциируется с молодым джентльменом, лет так эдак 22-25. Вот вроде бы уже устоявшаяся жизнь, вроде уже и немного знаний приобрел, и спокойней к жизни стал относится. Но все же что-то постоянно мучает, постоянно заставляет делать ненормальные вещи, свидетельствующие о все еще бунтарском характере. Разбив окно, готов признать это и со скорбью поставить новое. И внешне конечно признает, что виноват, но в душе никогда. Скорее всего просто забудет об этом и будет жить дальше, размышляя о жизни, ее смысле. И на вид он всегда веселый, а в душе грустный, так как уже появляется осознание быстро идущей жизни.

3. Англия-это уже человек средних лет. Имеющий четкие устоявшиеся взгляды на жизнь, тихо и плавно идущий по жизни. И хотя иногда не прочь ввязаться в конфликт и набить кому-то морду, но в основном это ответный шаг, на оскорбление. В основном жизнь этого джентльмена уже расписана, и он идет по четко намеченному плану. Схож на постаревшего рыцаря, все еще имеющий розовые очки, но при этом уже серьезный и задумчивый. И как я уже сказала, старается избегать конфликтов, в результате чего постоянно оказывается их виновником. Если разобьет окно готов это признать и искупить вину в полном объеме. Но искупив быстро забудет о неприятном инциденте.

4. Америка(США) - тоже взбалмошный 12-летний подросток. Вредный, непослушный, постоянно вредящий всем окружающим ребенок. Постоянно провоцирует конфликты, драки. Постоянно всех цепляет, провоцирует. От него нет покоя не только близким и родственникам, но и всем имеющим с ним дело. Он подлее Франции, так как может ударить сзади. Не может усидеть на месте и секунды, постоянно куда-то вмешивается, устанавливая свои правила. А если слушать его не хотят, он применяет силу или же обижается, на что впоследствии применит силу. Если разобьет окно, никогда не признается. Готов обвинить кого угодно, только не себя. Винит во всех бедах весь мир, и никогда - себя. Считает себя центром вселенной. Если затеет драку, виноватым признает конечно же противника. А если его накажут, непременно отомстит противнику.

5. Россия - а вот эта страна у меня ассоциируется с Мышкиным. Странный молодой человек, лет так 30. То ему грустно, то ему смешно. Никогда не поймешь, что у него за настроение. Он вечно задумчивый и скрытый, но в тоже время и веселый, общительный. Он вроде и понятен окружающим, но в тоже время его припадки и дивные речи приводят окружающих иногда в шок, заставляя сторонится его. Нестабильный, неуравновешенный молодой человек, рассуждающий о жизни, и при этом мирно сидящий у окна и ничего не делающий. Иногда готов вступить в конфликт, но все это нехотя. Не любит он конфликты, но все же став его участником, обязательно будет долго и с тоской вспоминать об этом. Ему непременно будет жаль себя, и будет жалеть да тех пор пока не ввяжется в новый конфликт. Любит конфликты именно из-за возможности жалеть себя. Если разобьет окно принепременно признается, и поставит новое. Но при этом будет долго жалеть себя, и винить за то что окно было подло выбито. Вину за собой не признает, но и винить никого не будет. Хотя возможно, все же молча затаит обиду, если и вправду окно было выбито не ним. Но об этом открыто не скажет, промолчит. Возможна мстительность, но она зачастую не доходит до дела, из-за его непостоянного характера.


Пысы: взяла только несколько больших стран. Все это не имеет отношения к людям вообще, все это имеет отношение к такому понятию как менталитет. Просто иногда именно так воспринимаешь страну и общество.
aconsejable: (Default)
Не знаю, мне кажется, это уж очень заезженная тема. Но все же она снова имеет место быть. Посмотрела "Столкновение". Фильм да, хороший. Но вопрос не в нем. Меня последнее время стало задевать навязывание. Навязывание мнения, навязывания образа, идеи. Вы никогда не думали о том, что может быть вы это и не вы вовсе, а созданный кем-то образ?! Нам навязывают чей-то образ, навязывают чье-то мнение, а мы взаправду берем его, пережевываем и считаем что это наше мнение. А по сути быть именно тем кем ты хочешь быть, шансов практически нет. Я знаю мало людей способных пойти против общества, а общество в основном не имеет своего мнения. Оно имеет мнение кого-то сверху, того кто решит, что так будет правильно. И противится этому практически невозможно, потому как, тогда приходится выбирать между одиночеством и обществом.
Почему я вспомнила это на фоне фильма "Столкновение". Потому как все герои фильма оказались заложниками стереотипов, а стереотип создается прежде всего медиа, проще говоря имагологами, которые сейчас есть владельцами человеческими умами. В общем-то мы ничего не имеем своего, у нас есть общепризнанное, есть какое-то мнение, но оно нам не принадлежит. Мы заложники государства, заложники навязанного. Кто говорит о демократии? такого никогда не было. Мы все живем в век тоталитаризма, и в том числе Европа. Есть только видимость возможной свободы, но ее нет. И никогда не будет. Ибо если свобода будет, то мы перестанем быть теми кто мы есть. А значит и Леннонска Imagine станет возможной. Но пока это утопия, не имеющая никакой основы.

Пысы: Но ведь никто не запрещал нам мечтать?! так пусть же хоть какая-то часть верить в невозможное. В связи с этим классика жанра:)

aconsejable: (Default)
Если бы раньше меня спросили о государстве и его принадлежности к нашей стране, я бы точно не ответила позитивом на диктаторский режим. Но сейчас, работая с простым людом могу вас с уверенностью заверить, нашему человеку демократия не подходит. Демократия возможна в обществе с высокой духовной культурой, с высоко развитой цивилизацией. А нам пока что этого очень сильно не хватает, по крайней мере в данный момент. Помню, когда я читала "Отверженных" меня немного смутил, момент когда Жан Вальжан пришел с каторги и был отвергнут обществом. Да, это жестоко, но только так возможно воспитать в обществе непримиримость с воровством, убийством и т.п.Это было заложено в Америке, в Европе. Мы этот момент пропустили. И пока наш человек не поймет, что если он переходит дорогу на красный светофора и, если его сбила машина, то виновата не машина и не светофор, а он потому что нарушил правила, до тех пор демократия в нашей стране невозможно и не нужна. А потому на данном этапе могу сказать, я против демократии в нашей стране. Я за тоталитаризм, жестокий, беспощадный, ибо по-другому никак. И причем за власть одного лидера, ни партии, а одного единственного человека. Таков мой взгляд на данный момент через призму нашего человека.
пысы: я за то что происходит в Белоруссии. И хотелось бы чего-то такого. Т.е.про-украинского...
пысыпысы: уточняю я за свободу, но тут должна быть очень высокая духовная культура каждого человека, высокий уровень знаний, образования. Тогда возможно построить Бердяевскую модель, но на данный момент я думаю, люди еще к этому не готовы.

Profile

aconsejable: (Default)
aconsejable

September 2014

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios