aconsejable: (Default)
Класс - это всегда собрание различных детей. Чаще всего он состоит из некоторых групп, которые и составляют основу всего детского сообщества. Общество по-сути ничем не отличается. И так класс и страны.

США - это отличник и хулиган. Вот есть такие, лидеры, хулиганы, но, блин, умные. Такие ученики всегда имеет свой ответ на вопрос, он независим и хорошо учится. Вместе с тем они лидеры, в какой-то мере благодаря своим способностям и отчасти, благодаря возможности у них списать контрольную.



Россия - это агрессивный гопник. Такой ученик тоже обладает лидерскими качествами, но его лидерство основывается на силе. То портфель у другого школьника заберет, то побьется, то накурится и придет на урок. Он имея недюжинную силу от природы, поэтому так любит драки.
Он постоянно ищет себе приключения, постоянно влазит в драки, кого избивает, у кого-то что-то отнимает. Он вселяет страх и ненависть на некоторых учеников. Но вместе с тем многие из школьников просто относятся к нему брезгливо. Так, США смотрит на него свысока, так как ученик занимается спортом и ему начхать на силу противника. А тот только мускулами играет, подлизывается к США и параллельно, на публику играя, орет про ненависть к своему противнику. Чаще всего такие ученики рано или поздно попадают в тюрьму.

Великобритения - это тоже отличник. Она все знает, ей на все наплевать. Такой школьник имеет отличную репутацию. Она всегда выполняет домашнее задание, всегда подготовлена к вопросам. Эдакий ботаник. Иногда она делает вид, что ее волнуют вопросы в мире. Она вмешивается, чет там натворит, а потом все целый год это расхлебывают.

Франция - это романтик класса. Он поет песни, летает в облаках, носит девочкам портфели. Он пользуется популярностью в определенных кругах и ему этого достаточно. Силен в литературе, но ужасный двоечник по точным наукам. Учится хорошо, но иногда романтические чувства мешают усваивать важное. Никого не боится, периодически дружит со всеми.



Германия - агрессивный хорошист. Он завоевал себе свое место под солнцем. Он неплохо учится, принимает активное участие в жизни класса. Помагает Франции с точными науками, а он ей с литературой. В начальных классах были заклятыми врагами. Но потом переросли и подружились.

Белларусь, Казахстан, Узбекистан и другие - друзья гопника России. Они плохо учатся, не имеют каких-либо талантов. Поэтому они подчиняются силе. Стоит отметить, что Белларуси уже стала надоедать эта постоянная демонстрация силы, поэтому она думает, как бы выкрутиться и не получить по почкам. Пока выходит плохо.


Украина, Грузия, Молдова - ученики, которые особзнали, что через несколько лет в университет поступать и решили улучшать свою учебу. Раньше, в первых классах, они дружили с гопником. Но потом им начало надоедать постоянная демонстрация силы. Они забросили плохую компанию, засели за книги, стали стараться. Но гопнику - это не понравилось. И он начал их со всех сторон преследовать. Методы у него не меняются, поэтому ученики постоянно вынуждены попадать в драки. Но если раньше Грузия была одна, то сейчас их стало больше, поэтому отбирать вещи стало сложнее.

aconsejable: (Default)
Когда-то в далеком детстве у нас дома была пластинка, на которой бравый голос пел: "Эн вей ну шалом алейхем". Песенка была очень веселой и задорной, за что я ее очень любила. Это потом уже став постарше я узнала, что это еврейская песня, а словосочетание означает "Мир Вам". Но пост не песне.
В подростковом возрасте мне довелось познакомится с писателем Шолом-Алейхемом. Тогда эта фраза так прочно сидела у меня в голове, что я невольно открыла книгу данного автора. Это был прорыв. Честно, не помню, как она называлась, но это был такой экскурс в еврейский менталитет, что я до сих пор под впечатлением. И вот сейчас открыв повесть "Мальчик Мотл" я вновь переместилась в этот удивительный мир. Произведение переносит в мир детской непосредственности, наивности и доверчивости. Поистине прекрасное описание жизни ребенка. А вообще автора стоит прочитать. Просто для того, чтобы проникнуться и понять еврейскую ментальность. Это дико интересно. Особенно, если вам в жизни доведется пересечься с евреями.

aconsejable: (Default)
Я очень долго хотела написать данный пост. Но все он никак не мог у меня сформироваться. И вот наконец-то я смогла сформулировать ответы на вопросы, которые беспокоили много лет. Собственно дальше речь пойдет о патриотизме. Не о лозунгах, партиях, а именно об этом факторе - любви к Родине. Все эти события позволили определить приоритеты, почему я не могу оставаться равнодушной и почему это так сильно задело.
Начнем с самого главного. Родина это не государство. И точка. Родина это земля, небо. Помнится, в детстве был у меня случай. У нас за городом была дача.Далее )
aconsejable: (Default)
Рок музыка, как таковая, родилась из протестов. Изначальный протест против режима, империализма, ну, а порой просто против сложившихся устоев и правил в США, Великобритании. В СССР рок был способом протестовать против сложившего тоталитарного режима, на Западе это был протест против войны, несправедливости и в какой-то степени рабства. Рокеры всегда становились на сторону протеста ибо изначально была такова его первоначальная суть. Рок музыка никогда не была  символом спокойствия, стабильности, молчания. В большинстве своем рок показывал слабые места государства, за что его не любили и не любят большинство империалистов. Там, где появляется желание смолчать, появляется гниль, которая рушит саму суть музыки и ее искренности. Я сейчас не говорю о ком-то конкретном. Просто, если человек готов подчинится тотальному оболваниванию и вранью, значит своего мнения он иметь уже не будет. А будет ли честной и настоящей такая музыка? Не знаю. Я лично не представляю, как рок музыкант идет строем и поет бравые песенки: "Да, здравствует, вождь и учитель!". Это уже не рок, а пародия. Собственно, когда умирает этот последний оплот возможного протеста, рождается Северная Корея, с маршами и плачущими девами возле вождя и учителя.
За все это время, многие деятели культуры показали себя очень хорошо. Кто-то пожелал остаться честным, кто-то легко стал вместе с марширующими в один ряд за Сталина, за Ленина, за Вождя. И мне, кстати, очень жалко, что в России рок музыка умирает, превращаясь в фарс. Да, остаются люди, честно делающие свою музыку, но их мало и почему-то в основном это выходцы из тех далеких времен, когда рок еще был роком.

aconsejable: (Default)
Сегодня посмотрела мультик Эрнест и Селестина. Решила освежиться позитивом. Мультик прелестный и удивительный. Очень добрый, хороший. Плюс качественная музыка, скрипка и рояль звучали прелестно. Вообщем при всей моей нелюбви к мультикам, это очень понравился. Такие творения надо чаще показывать, особенно детям. Тогда может и мир станет чуть-чуть добрее.
И второй позитив. Для абсолютного хорошего настроения. И пусть в этом мире станет хоть на миг светлее, ни смотря ни на что.

aconsejable: (Default)
У каждого человека в детстве был свой страх, который наводил на него панику и ужас. У меня этим была книга Савур Могила.
Я ее настолько боялась, что вечером даже не смотрела в ее сторону, а если где-то попадалась старалась отводить взгляд. Только днем любопытство побеждало. И хотя это были самые интересные и любимые легенды, все равно они наводили ужас. Потом уже, когда стала постарше снова нашла книгу снова и почитала, уже были не те ощущения. Но даже сейчас, когда взяла ее в руки стало не по себе (здесь лучше применить украинское слово моторошно). Про саму книгу.

Это собрание древних украинских легенд. Все они конечно же с православным уклоном. Но как по мне попахивает традиционным украинским язычество, которое вытравить не удалось даже через 2 тыс.лет. Много про чертей, дьявола, некрещеных детей и т.п. Интересно, что я практически не одну историю не помню, но вот когда слушаю или читаю определенных украинских исполнителей всплывают воспоминания про эти байки. Подкатом одна из легенд.
Read more... )
І пісня, яка була в минулому записі, десятки разів прослухала, сильна, дивовижна. Тут інший виконавець пісні.

aconsejable: (Default)
Начала искать эту цитату Оруэлла и нашла ее в некоторых украинских блогах. Видимо это оказалось актуальным для многих, не только я об этом моменте в "1984" вспомнила. Просто пара тройка цитат. Даже комментировать не хочу. Ибо тут все настолько ясно и время от времени воплощается в жизнь, что смысла нет рассуждать.
Цитаты )
aconsejable: (Default)
Честно говоря, дочитываю с трудом. Как по мне, так это яркий пример современной книги. А когда-то давно мною было прочитано множество литературы подобного плана. В большей мере стилистика схожа на современную украинскую книгу. Долго задавалась вопрос в чем же схожесть. После долгих поисков нашла-таки. Основой большинства классической литературы является человек и вокруг него крутится идея. Тут основа идея, а вокруг нее крутится человек. Поэтому я, наверное, и не была впечатлена. Уж очень я привередливая в своем предпочтении персонализированной литературы. В этом плане мне больше понравилась "Имя Розы", там больше раскрыта человеческая сущность. К тому же, я устала от мистики, орденов и т.п. Ох, уж это вечное желание, ничего не делать и получить камень всевластия. Хочется уже нормального банального и человеческого. Нет, не то, чтобы я не люблю подобных произведений, просто наверное сейчас появилось желание немного отдохнуть от этого. Хотя я не отвергаю литературной ценности данного романа. И возможно кто-то найдет в нем для себя гораздо больше, чем я.

PS: Почему-то вспомнился Босх. Каким боком его принесло не знаю. Но пусть будет как дополнение к сказанному.

fokusn
aconsejable: (Default)
У меня сегодня был очень интересный поход, в результате которого меня занесло в...церкву
А побывала я в нашей автокефальной православной церквушечке (почему отмечаю это, потому что русская православная церква вечно обещает уничтожить всех неверных, туда я не хочу заходить)...и была дико удивлена. Во-первых, никто не бился в истерике, что я была в брюках и без платка. Во-вторых, сбоку стоят удобные лавочки, т.е. ты можешь зайти посидеть и отдохнуть. Такое я видела на Западной Украине, тут их появление у меня вызвало удивление. В-третьих, что тоже невероятно непривычно отсутствие дорогого убранства и тысячи икон. Я не очень хорошо отношусь к иконам, потому как из них слишком часто делают идолов. Одна иконка стояла на подоконнике, одна, кажется, была впереди, и там же был небольшой крестик. Стоит отметить также, что церковь расписана красивыми, но сдержанными росписями и картинами. А еще там было невероятно хорошо. Просто тихо, уютно и так спокойно, что накатывались слезы. Без пафоса и ненависти, такой вот уютный молитвенный дом в который хочется снова вернуться и посидеть. И это так радует...радует, что где-то ты можешь вот так вот просто прийти и отдохнуть от вечной злости и ненависти. Вот так вот ребятки и такое бывает.
aconsejable: (Default)
Чей-то мне после концерта понравилась сия песня. Ну, вообще, жутко понравилась. Был какой-то дикий угар на концерте и меня чет там плющить начало под нее. Ой, что же это я какими-то сленговыми словами заговорила, но боюсь что человеческим приличным языком это трудно выразить. Нет, ну правда, так нельзя, чтобы вот так приходишь с концерта и слушаешь, слушаешь. После концерта надо, чтобы отпускало, а тут...ходишь слушаешь, книжки какие-то новые начинаешь читать, чего-то размышлять, искать снова начинаешь. Так же и приличным человеком можно стать, елки-палки.

aconsejable: (Default)
Я тут давеча пост решила написать. Но все никак слова не обретали свои формы. Трудно, что-то выдавить, когда вокруг жуткий хаос. В это можно вмешиваться, можно стоять в стороне, но ты все равно будешь втянут в это. Честно скажу, мне трудно и больно наблюдать за всеми участниками происходящего. Сложно смотреть как вроде бы адекватные люди превращаются в обозленного, охваченного ненавистью человека. Ужасно наблюдать, как можно с помощью пропаганды сделать из человека просто монстра. Да, кем бы человек не был, чтобы он там не говорил, разве можно оправдывать избиение девушки здоровым сильным мужиком? О чем можно говорить, когда бьют лежачего, потерявшего сознание человека? И знаете, в такие минуты мне вспоминается Карамазов. И бунт его и сумасшествие...Помните:
"Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре своей неискупленными слезками своими к «боженьке»! Не стоит потому, что слезки его остались неискупленными. Они должны быть искуплены, иначе не может быть и гармонии. Но чем, чем ты искупишь их? Разве это возможно? Неужто тем, что они будут отомщены? Но зачем мне их отмщение, зачем мне ад для мучителей, что тут ад может поправить, когда те уже замучены? И какая же гармония, если ад: я простить хочу и обнять хочу, я не хочу, чтобы страдали больше. И если страдания детей пошли на пополнение той суммы страданий, которая необходима была для покупки истины, то я утверждаю заранее, что вся истина не стоит такой цены. Не хочу я, наконец, чтобы мать обнималась с мучителем, растерзавшим ее сына псами! Не смеет она прощать ему! Если хочет, пусть простит за себя, пусть простит мучителю материнское безмерное страдание свое; но страдания своего растерзанного ребенка она не имеет права простить, не смеет простить мучителя, хотя бы сам ребенок простил их ему! А если так, если они не смеют простить, где же гармония? Есть ли во всем мире существо, которое могло бы и имело право простить? Не хочу гармонии, из-за любви к человечеству не хочу. Я хочу оставаться лучше со страданиями неотомщенными."
Вот где-то так и мечешься, впадая попеременно то в сумасшествие, то в попытку сбежать...

aconsejable: (Default)
Наткнулась на одном крутом эзотерическом форуме на типичный женский вопрос: как полюбить готовить? Ведь, она умеет это делать, а хочется с любовью, для любимого. Как-то так, дайте умные дяди ответ.
А на самом-то деле, что нужно человеку чтобы полюбить какое-то рутинное дело?! И неважно, в чем оно состоит, главное, что очень часто мы выполняем ежедневную рутинную работу, каждый день делаем похожие действия, что порой превращает нас в зануд, которым становится тошно от происходящего. Одно время мне казалось, что лучше всего внести элемент творчества в любое поднадоевшее действие. Тогда и любовь, наверное, проснется сама по себе. Ну, а если копнуть глубже, я бы сказала, что нельзя делить данное чувство на подвиды. Когда начинается деление, тут люблю, тут не люблю, само чувство единства, глобального света, то бишь любви - исчезает.

А вообще умиляет дикое стремление людей найти большого дядю, который расскажет что нужно, как нужно и даст ответ на любой вопрос. И если дядя дал ответ, который понравился, дико ним умилятся, и впадать в экстаз от величия данного человека. А потом с диким разочарованием спустя время смотреть на этого же дядю, который говорит не то, что хотелось бы нам от него слышать.

А напоследок, кому лень читать всю эту дребедень, можно посмотреть клип Чижа. Просто потому, что люблю чижика и его компанию.



aconsejable: (Default)
Замечено, как только человек признает, что знает как жить, в чем истина и как ее искать - начинается движение назад. После чего наступает вот то самое состояние описанное в "Имя Розы", и то о чем писал Достоевский - состояние сладострастия, когда человек с диким упорством и увлечением доказывает свою правоту, единственную возможную. При чем, в большинстве случаев, в определенном возрасте, это состояние приходит к каждому. Важно знать и понимать, что это постигнет каждого, неважно каким путем вы идете. Вот!

aconsejable: (Default)
Сегодня до меня наконец-то дошло, я ничего не понимаю в музыке. Вот это рок, это практически вершина в рок музыке:



А вот это жесткий андеграунд, оочень жесткий и непонятный:

http://www.moskva.fm/artist/%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%84/song_0574183

И это тоже:



Мамамииааа! Мир с ног на голову. Или я действительно отстала от реальности...
aconsejable: (Default)
Цитата из "Дикой Утки" Ибсена:

- Отнимите у среднего человека житейскую ложь, вы отнимете у него и счастье.

В этой маленькой пьесе вместилось, кажется, столь всего. В маленькой трагедии, в одной картине удивительно точно показана человеческая натура. И да, теперь мне стало ясно, почему Бердяев так часто упоминал о нем. С данным драматургом надо быть знакомым, просто чтобы взглянуть на себя и свою жизнь со стороны.

Ибсен

Nov. 12th, 2013 04:25 pm
aconsejable: (Default)
Обожаю Ибсена. Когда устаешь от философии, размышлений, жизненных коллизий, всяких отстраненных тем, сей норвежский драматург самое оно. С ним я отдыхаю душой. Мне нравится его простые пьесы, легкий слог. В нем можно найти множество философских рассуждений, а можно не искать. Он прост и легок, за что его и люблю. И стих, который нашелся на просторах интернета.
Стихотворение )
aconsejable: (Default)
Наш мир - большой бумеранг. Завтра ты наступишь на ногу кому-то, через несколько лет тебя больно толкнут. И это не есть правило или исключение. Это есть постоянный закон. Но самое страшное, что в данном случае совершая гадкие поступки, не всегда платят совершающие. Часто платить по счетам, приходиться самым близким. При чем нередко выходит так, что понять откуда и почему очень трудно. Но принять данное, пропустить через себя, это возложить ответственность на себя, а это огромная ноша, вынести которую нам порой очень трудно.
Я это всего лишь к тому, что каждый из нас ошибается, мы все имеем право оступиться. Но принять это как свершившееся и возместить частичку света мы всегда можем. А внизу просто хорошее видео, о доброте и о том, что оно всегда возвращается.

Ад

Nov. 2nd, 2013 01:12 pm
aconsejable: (Default)
Красноречивое название получилось. Вчера устроила себе экскурсию книжный магазин и купила себе 2 книги: Ибсена и Данте. Второго вообще не собиралась покупать. Взяла его с полки, и решила открыть посмотреть про что книга. А он мне выдал что-то типа: спасение свое найдешь ты в этих строках. Я посмеялась и пошла на кассу. А там жуткая распродажа, все книги с бешеными скидками. Ну, и я, как каждая приличная девушка, купилась на это и побежала, купила и Божественную комедию. Теперь читаю. Интересно, любопытно, но ад конечно противен и страшен. Хватит ли сил дочитать все, не знаю.
aconsejable: (Default)
Как меня всегда забавляют данные списки. Интересно просто даже, кто их составляет. Нет, ну бывает иногда полезная информация, может и стоит чего-то там подглядеть, но слово "должен" меня напрочь убивает. Человек должен прочитать в детстве сказки на подобии Андерсена, Чуковского, Агнии Барто, Шарля Перо. После того, как он с ними ознакомится, он может двигаться уже в собственном направлении. Нет четкой грани, что нужно, а что нет. Есть внутреннее понимание и осознание духовности, в соответствии с которой человек предпочтет то или иное произведение. Есть возможность делиться мнением, и принимать или не принимать его. А нужная книга всегда окажется там, где нужно, если вы и вправду зададитесь каким-либо вопросом или проблемой. Такова ее природа.
aconsejable: (Default)
"Имя Розы" достаточно неоднозначный роман, интересный, не без грязи, но с достаточно хорошим смыслом. В общем-то выводы такие. Фанатизм никого до добра не доводил. А если он сводится, к тому, что человек познал истину, это выразится в тотальном сумасшествии, которое перерастет в глобальную трагедию для данного человека. И неважно в чем проявляется его тотальное сладострастие, в увлечении книгой, наукой или религией. Во всем надо знать меру, потому как углубившись в одну сторону, теряешь возможность видеть по сторонам. Аналогию можно привести с элементарным движением по улице, если ты будешь идти и уткнешься взглядом в одну точку, рано или поздно тебя, или собьют, или не увидишь нужного поворота и уткнешься в стену. И зачастую такой вот фанатизм приводит гордыне, за которой опять же ты не увидишь всех возможных путей. А роман следует почитать, наводит на очень хорошие мысли. В особенности, когда сталкиваешься с перепутьем в жизни.

Profile

aconsejable: (Default)
aconsejable

September 2014

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:37 am
Powered by Dreamwidth Studios