aconsejable: (Default)
Немножко старой доброй музыки. Иногда так устаешь от этой интернетной пошлости. ЖЖ превратился в какую-то помойку. Такое ощущение, что из нас хотят сделать кукол. Какие-то грязные записи в топе, какие-то политические пошлые, не о чем, комментарии в этих записях. Весь интернет забит сиськами, похудением, сексом и как срубит легче бабла. Все. Такое ощущение, что весь мир только и стремится, сделать больше бюст, похудеть, и нажить на этом денег. Тошно становится. Может я беспробудный романтик, но все таки...мы помешались на рекламе, стандартах, деньгах, а грубо говоря мы погрязли в рабстве. Ну, вот скажите, разве мы не психи после этого?!
Вот и захотелось чего-то такого вечного))) Ну, а по сколько понятие вечность формируется с детских лет, старые, добрые Чайф)))



"Наши"

Nov. 20th, 2011 09:00 pm
aconsejable: (Default)
Вчера была на концерте нашей местной группы. Я тут попиарю их, хорошо?! Хлопцы ведь неплохо поработали, добавили аранжировок, и в сравнении с тем, что было стало намного лучше. Безумно порадовала скрипка. Я всегда молилась на этот инструмент, а потому безумно понравилось. Кидаю клип, а вот то, что сейчас оно лучше. В общем, будут двигаться, будет хорошо, будет просто супер. И я очень радуюсь, что шаг вперед все же был сделан)))

http://www.nashi.dp.ua/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=9&Itemid=26

http://vkontakte.ru/club5467689

пысы: к сожалению, видео выложить не могу. Интернет не позволит, но скрипка действительно понравилась. Может как-то получится, его выложить)))

aconsejable: (Default)
Я немного порассуждаю по поводу человеческой личности. Все внимание Фромма в "Бегстве от свободы" направлено на то, что человек как индивид всю жизнь стремится избавится от гнетущей свободы. В принципе, тоже говорил и Достоевский.
Человеческая индивидуальность формируется много лет подряд. И если человек в определенный момент не сможет найти ту нишу в которой будет реализовывать свою личность, то в последствии он начнет искать зависимости. Начиная от алкоголя, алкоголя и прочего, и заканчивая принципами. Проще говоря, мы все стремимся заполнить свою душевную пустоту, тем или иным способом. Еще одна проблема в том, что в нас живет множество комплексов, множество страхов, от которых мы даже не пытаемся избавится. В результате, очень часто приходится наблюдать человека активно стремящего причинить себе боль, или причинить боль другому. Кстати, патологическую проблему с этим мы можем проследить в любом мыльном сериале. Или же сев в нашу простую маршрутку и проследив за некоторыми людьми. Большинство людей находят удовольствие в страданиях, в муках и делают все для того, чтобы жить в этой пелене. А как же иначе, если человека загнали в такие жесткие рамки, что вырваться из них ему поможет только смерть. Ему четко дали указания на жизнь, он думает, что знает куда он двигается и при этом ни на йоту не теряет уверенности в том, что он идет верным маршрутом. А самое страшное, что большинство даже этого не осознает. Теперь возникает вопрос, как же связана душевная пустота с человеческими комплексами?! Так в том то и дело, что пустота возникает от невозможности человеку реализовать себя как личность, невозможность распорядиться своей свободой в соответствии со своей внутренней душевной организацией.
aconsejable: (Default)
"Многим исследователям человека и современной жизни общества становится все яснее, что решающая трудность, стоящая перед нами,- это значительное отставание развития человеческих эмоций от умственного развития человека. Человеческий мозг живет в двадцатом веке; сердце большинства людей - все еще в каменном. Человек в большинстве случаев еще недостаточно созрел, чтобы быть независимым, разумным, объективным. Человек не в силах вынести, что он предоставлен собственным силам, что он должен сам придать смысл своей жизни, а не получить его от какой-то высшей силы, поэтому людям нужны идолы и мифы. Человек подавляет в себе иррациональные страсти - влечение к разрушению, ненависть, зависть и месть,- он преклоняется перед властью, деньгами, суверенным государством, нацией; и хотя на словах он отдает должное учениям великих духовных вождей человечества - Будды, пророков, Сократа, Иисуса, Магомета,- он превратил эти учения в клубок суеверий и идолопоклонства. Как же человечество может спастись от самоуничтожения в этом конфликте между преждевременной интеллектуально-технической зрелостью и эмоциональной отсталостью?"(с)
Далее )
aconsejable: (Default)
Почему-то подумалось, что как бы мы не храбрились своей сущностью, собой, своей индивидуальностью и прочими благами, все равно каждому необходима какая-то незначительная частичка тепла. Нужно знать, что ты кому-то необходим, что-то кто-то также нуждается в тебе. И пусть говорят снобы, что это не так. Я знаю, что это правда. Невозможно человеку быть одному, невыносимо, страшно, удушливо. Но мы продолжаем толкаться, наступать на ноги, кричать, повергая свои собственные мир в хаос. Но, черт, почему за столько столетий мы так и не научились самому простому и естественному?! Почему в погоне за внешним комфортом, так тяжело сохранить гармонию?! Да, неужели так трудно и невозможно просто быть человеком?!
aconsejable: (Default)
Кто сказал, что Саус Парк - провокационный мультик?! Ничего подобного. Так вот, о чем я хотела сказать. Да, о том, что собак и детей нужно воспитывать по одной методике. Помните, как дрессировщик собак воспитывал Картмана?! И добился же своего. Теперь вот читаю описание собаки и Неточки, которых в принципе привели одинаковыми способами в дом князя, и которых воспитывали одинаковыми способами, да и схожи они были по характерам. Вот как-то параллели удалось провести очень удачно. Люди и собаки в принципе ничем не отличаются, особенно в определенном возрасте. Только вот некоторым удается переступить из основных инстинктов, а некоторые и дальше ведут такую же жизнь. А в том, что хороший кинолог сможет воспитать хорошего ребенка в этом я не сомневаюсь. А кого интересует, можете посмотреть серию, когда Кинолог воспитывал Картмана, вот уж точно хорошая серия получилась, а главное поучительная. Для педагогов особенно.
aconsejable: (Default)
Еще пару слов на тему поднятую в этом произведении. Когда человек ставит славу выше искусства, он перестает делать это искусство. Это к слову о кумирах. Пока человек в первую очередь видит свою жизнь в искусстве, пока это стоит выше всего для него, и он будет взаправду хорошо выполнять возложенную на него миссию. Когда же искусство, опустится на ступень ниже, то и талант как бы мимолетно рассеется. Хотя, по сути, талант будет существовать где-то в глубине, но там уже верх возьмет тщеславие, а значит и красота исчезнет. И яркий тому пример Михалков.
aconsejable: (Default)
никогда не стоит ничего ждать. Ожидания привносят пустую надежду. Надежда разочарование. И так постоянно. И так по кругу.
aconsejable: (Default)
плохо, когда что-то ломается. И хорошо, когда понимаешь, что все имеет свойство разрушаться и ломаться, а значит не вечно. А значит и хорошо, что ты это осознаешь сейчас. Интересно, сколько еще раз ЖЖ будет падать? Может искать альтернативу? честно говоря, я впервые подумала, о том насколько социальные сети важны для человека. И я не говорю о контактах или фейсмордах. Я говорю именно о социальных сетях подобных ЖЖ. Как оказалось, идет настоящая война за мысль. Да, да именно за нее родимую. Ведь что оставляет в своей записи человек - мысль, слово, текст. А как оказалось думать публично не всегда полезно, а порой даже вредно. И если раньше заставить молчать человека было легко, то теперь высказаться публично имеет возможность каждый. А самое страшное, что не просто сказать, а сказать так что тебя услышать еще пару тысяч, да еще и согласятся с тобой. А вот это уже беда, с которой надо бороться. И при чем бороться будут все. Но в первую очередь, страны с низким уровнем достатка. Потому что недовольные в первую очередь лезут в сеть, а потом уж на улицы, если до них доходит дело. Вот так вот. Но это так размышления, в следствии не работы ЖЖ, и активного чтения "Дневника писателя".
и второе вот такое. Признаюсь честно, написала, и удивилась. В общем я сама не поняла особо, писала как под кайфом. Но все же немного понравилось. Добавлю это в свой новый блокбастер:)
"Я искренне верю, в то что человек имеет животное происхождение. Лишь потому что мы даже в нашей казалось бы развитой цивилизации, поступаем не лучше некоторых животных. И только признав это мы сможем строить свою, непосредственную человеческую сущность. Невозможно отрицать природу, невозможно отрицать то, что изначально было заложено в человека. Но человек существо не моногамное, разностороннее. В нем всегда будет жить зверь, и в нем всегда будет жить божество. Этот неуловимый закон будет всегда действовать, и отрицать его означает отрицать саму человеческую сущность.
Но самое интересное во всей человеческой сущности, что иногда пытаясь стать кем-то больше чем просто человек, мы достигаем апогея абсурда. Нет, вы не подумайте, я не против, чтобы человек стремился ввысь, но все же порой мне кажется, что своими добрыми намереньями мы разрушаем что-то зыбкое и неустойчивое, какой-то закон природы, закон неустанно твердящий нам о том, что жив тот кто имеет силу"(с)
aconsejable: (Default)
Во время рабочей недели, я стараюсь писать меньше, так как трудно совмещать две задачи. Но вот приходит выходной и меня пробивает. Сегодня ехала в маршрутке и подумала вот о чем. Наша жизнь схожа на такую вот маршрутку. Мы все живем ежеминутно соприкасаясь, ежеминутно пытаемся стать поудобней и при этом толкаем стоящего рядом, дабы нам было легче. Но самое поразительное, что если ты толкнешь кого-то рядом с тобой, он толкнет еще кого-то и так будет продолжаться до тех пор пока все снова не вернется тебе с утроенной силой. Так вот и живем, ищем как по комфортней. а если повезет то получится сесть, и тогда уже будет легче. Только для того чтобы сесть тебе надо стать возле нужного человека, дабы тот кто выйдет позволил тебе занять его место. И так всегда, по кругу. И лишь некоторые имеют силы и возможности выйти из едущей маршрутки. О них в предыдущем посте.
aconsejable: (Default)
Несерьезные ассоциации стран с людьми. Все на основе исторических событий. Беру только несколько больших стран. Почему-то подумалось об этом на основе Франции, а потому с нее и начну.

1.Франция - это 14-летний взбалмошный подросток. Причем непросто взбалмошный, а еще и вредный, постоянно доставляющий неприятности не только близким, но и учителям, знакомым, и просто прохожим. Он не желает видеть и замечать окружающих, для него существует только он и его права. Все остальные же по его мнению хотят ограничить его возможности. Вечно сам задирается, и при этом ввязывается в конфликт, обвиняя в этом весь мир. А когда его ставят на место, страшно обижается на оскорбление. И при возможности всегда ответит тем же. главная черта: открытость. В лоб всегда даст открыто, не таясь. Разбив окно готов признать, что сделал он, и даже готов поставить новое, но при первом удобном случае отомстит тому кто заставил его это сделать.

2. Германия - у меня ассоциируется с молодым джентльменом, лет так эдак 22-25. Вот вроде бы уже устоявшаяся жизнь, вроде уже и немного знаний приобрел, и спокойней к жизни стал относится. Но все же что-то постоянно мучает, постоянно заставляет делать ненормальные вещи, свидетельствующие о все еще бунтарском характере. Разбив окно, готов признать это и со скорбью поставить новое. И внешне конечно признает, что виноват, но в душе никогда. Скорее всего просто забудет об этом и будет жить дальше, размышляя о жизни, ее смысле. И на вид он всегда веселый, а в душе грустный, так как уже появляется осознание быстро идущей жизни.

3. Англия-это уже человек средних лет. Имеющий четкие устоявшиеся взгляды на жизнь, тихо и плавно идущий по жизни. И хотя иногда не прочь ввязаться в конфликт и набить кому-то морду, но в основном это ответный шаг, на оскорбление. В основном жизнь этого джентльмена уже расписана, и он идет по четко намеченному плану. Схож на постаревшего рыцаря, все еще имеющий розовые очки, но при этом уже серьезный и задумчивый. И как я уже сказала, старается избегать конфликтов, в результате чего постоянно оказывается их виновником. Если разобьет окно готов это признать и искупить вину в полном объеме. Но искупив быстро забудет о неприятном инциденте.

4. Америка(США) - тоже взбалмошный 12-летний подросток. Вредный, непослушный, постоянно вредящий всем окружающим ребенок. Постоянно провоцирует конфликты, драки. Постоянно всех цепляет, провоцирует. От него нет покоя не только близким и родственникам, но и всем имеющим с ним дело. Он подлее Франции, так как может ударить сзади. Не может усидеть на месте и секунды, постоянно куда-то вмешивается, устанавливая свои правила. А если слушать его не хотят, он применяет силу или же обижается, на что впоследствии применит силу. Если разобьет окно, никогда не признается. Готов обвинить кого угодно, только не себя. Винит во всех бедах весь мир, и никогда - себя. Считает себя центром вселенной. Если затеет драку, виноватым признает конечно же противника. А если его накажут, непременно отомстит противнику.

5. Россия - а вот эта страна у меня ассоциируется с Мышкиным. Странный молодой человек, лет так 30. То ему грустно, то ему смешно. Никогда не поймешь, что у него за настроение. Он вечно задумчивый и скрытый, но в тоже время и веселый, общительный. Он вроде и понятен окружающим, но в тоже время его припадки и дивные речи приводят окружающих иногда в шок, заставляя сторонится его. Нестабильный, неуравновешенный молодой человек, рассуждающий о жизни, и при этом мирно сидящий у окна и ничего не делающий. Иногда готов вступить в конфликт, но все это нехотя. Не любит он конфликты, но все же став его участником, обязательно будет долго и с тоской вспоминать об этом. Ему непременно будет жаль себя, и будет жалеть да тех пор пока не ввяжется в новый конфликт. Любит конфликты именно из-за возможности жалеть себя. Если разобьет окно принепременно признается, и поставит новое. Но при этом будет долго жалеть себя, и винить за то что окно было подло выбито. Вину за собой не признает, но и винить никого не будет. Хотя возможно, все же молча затаит обиду, если и вправду окно было выбито не ним. Но об этом открыто не скажет, промолчит. Возможна мстительность, но она зачастую не доходит до дела, из-за его непостоянного характера.


Пысы: взяла только несколько больших стран. Все это не имеет отношения к людям вообще, все это имеет отношение к такому понятию как менталитет. Просто иногда именно так воспринимаешь страну и общество.
aconsejable: (Default)
Не знаю, мне кажется, это уж очень заезженная тема. Но все же она снова имеет место быть. Посмотрела "Столкновение". Фильм да, хороший. Но вопрос не в нем. Меня последнее время стало задевать навязывание. Навязывание мнения, навязывания образа, идеи. Вы никогда не думали о том, что может быть вы это и не вы вовсе, а созданный кем-то образ?! Нам навязывают чей-то образ, навязывают чье-то мнение, а мы взаправду берем его, пережевываем и считаем что это наше мнение. А по сути быть именно тем кем ты хочешь быть, шансов практически нет. Я знаю мало людей способных пойти против общества, а общество в основном не имеет своего мнения. Оно имеет мнение кого-то сверху, того кто решит, что так будет правильно. И противится этому практически невозможно, потому как, тогда приходится выбирать между одиночеством и обществом.
Почему я вспомнила это на фоне фильма "Столкновение". Потому как все герои фильма оказались заложниками стереотипов, а стереотип создается прежде всего медиа, проще говоря имагологами, которые сейчас есть владельцами человеческими умами. В общем-то мы ничего не имеем своего, у нас есть общепризнанное, есть какое-то мнение, но оно нам не принадлежит. Мы заложники государства, заложники навязанного. Кто говорит о демократии? такого никогда не было. Мы все живем в век тоталитаризма, и в том числе Европа. Есть только видимость возможной свободы, но ее нет. И никогда не будет. Ибо если свобода будет, то мы перестанем быть теми кто мы есть. А значит и Леннонска Imagine станет возможной. Но пока это утопия, не имеющая никакой основы.

Пысы: Но ведь никто не запрещал нам мечтать?! так пусть же хоть какая-то часть верить в невозможное. В связи с этим классика жанра:)

aconsejable: (Default)
І
Вот я тут частенько говорила о свободе и выборе. О том что свобода внутренняя есть свобода внешняя. Так вот наблюдая за людьми я пришла к одному интересному выводу: чем более человек зажат внутренне, чем более его мир представляет клетку, тем легче человека обидеть, зацепить. Что я подразумеваю под словом клетка? объясняю. Наличие чего-то, что является для него непоколебимым, истинной, посягнуть на которую он будет считать кощунством. И чем больше таких непоколебимых истин, правил, традиций, обычаев, мнений, тем более его пространство сужается, а значит и клетка становится меньше. И хотя с одной стороны это все давно избитые истины, мне частенько было непонятно почему же некоторые люди (а порой и достаточно очень умные, опытные люди) имеют свойство обижаться. Теперь же я убедилась, в том что люди, не имеющие внутренней свободы, не способны и пустить в этот свой тусклый мир кого-то еще. А потому даже увидев где-то свет, они примут его за тьму, потому как все что имеет отличительный цвет в их понимании есть тьма. Вот здесь кроется понятие дальнейшего движения. Ты можешь прочесть множество книг, журналов, статей, и все это будет пустой тратой времени. Ты не сможешь достичь высоты, пока не снимешь камень, тянущий тебя ко дну. Об этом говорят все, от эзотериков до философов. А самое интересное, что подобными людьми очень легко управлять. Их обида, а порой и желание мести, есть инструмент для возможности других управлять ними.
ІІ
И часть вторая, навеянная Кундеровским "Бессмертием". Там есть одна интересная мысль, интерпретация которой приобрела свой статус в моем мире. Так вот. Человек не хочет славы, он хочет перебороть смерть. Все прекрасно знают, что рано или поздно нас не станет, но никто не знает, что будет там. Но запечатлев себя здесь (неважно как) есть шанс остаться хоть какой-то частью в этом мире, в памяти тех кто еще здесь. Люди хотят бессмертия, им это необходимо, потому что только так они могут сохранить жизнь. Вы никогда не думали почему некоторые люди так активно пытаются влезть в жизнь известных людей?! Причем частенько это не самые приятные вторжения. Да, потому что порой это единственный шанс хоть какой-то частью притронуться к бессмертию и вечной жизни. И очень часто не тщеславие гонит человека в поисках славы, а именно бессмертие, желание жить вечно. И это касается каждого. В особенности тех, кто публично жертвует собой, ради человечества.
aconsejable: (Default)
Если бы раньше меня спросили о государстве и его принадлежности к нашей стране, я бы точно не ответила позитивом на диктаторский режим. Но сейчас, работая с простым людом могу вас с уверенностью заверить, нашему человеку демократия не подходит. Демократия возможна в обществе с высокой духовной культурой, с высоко развитой цивилизацией. А нам пока что этого очень сильно не хватает, по крайней мере в данный момент. Помню, когда я читала "Отверженных" меня немного смутил, момент когда Жан Вальжан пришел с каторги и был отвергнут обществом. Да, это жестоко, но только так возможно воспитать в обществе непримиримость с воровством, убийством и т.п.Это было заложено в Америке, в Европе. Мы этот момент пропустили. И пока наш человек не поймет, что если он переходит дорогу на красный светофора и, если его сбила машина, то виновата не машина и не светофор, а он потому что нарушил правила, до тех пор демократия в нашей стране невозможно и не нужна. А потому на данном этапе могу сказать, я против демократии в нашей стране. Я за тоталитаризм, жестокий, беспощадный, ибо по-другому никак. И причем за власть одного лидера, ни партии, а одного единственного человека. Таков мой взгляд на данный момент через призму нашего человека.
пысы: я за то что происходит в Белоруссии. И хотелось бы чего-то такого. Т.е.про-украинского...
пысыпысы: уточняю я за свободу, но тут должна быть очень высокая духовная культура каждого человека, высокий уровень знаний, образования. Тогда возможно построить Бердяевскую модель, но на данный момент я думаю, люди еще к этому не готовы.
aconsejable: (Default)
уже засыпая и падая от усталости от тяжелого трудового дня, нашла вот такой позитив. Карикатуры Бидструпа:



Рассмешил:


aconsejable: (Default)
сегодня открыла для себя Босха. Причем, не то чтобы просто узнала, нет. Это нечто большее. О существовании такового я знавала давно, доводилось довольно часто сталкиваться с его именем. А тут вот открыла картины да начала смотреть. Несколько картин просто убили насмерть. Вот одна из них:


И знаете, что поразило больше всего?! Мои представления о мире были именно такими, а если говорить проще, то ничто так не поражает, как подтверждение твоих мыслей. А если попробовать разобраться и присмотреться повнимательней, то посередине стоит человек, а вокруг множество миров, а вокруг этих маленьких миров, находится еще 4 мира. В общем, рассуждать можно много, но в этой картине находится тайна мироздания. И я не шизофреник. Просто поразилась мыслеформе человека 16 века, и способности видеть, то к чему мы идем спустя столетие.

Фігня

Dec. 31st, 2010 01:50 am
aconsejable: (Default)
Чомусь коли мені погано, коли поганий настрій, коли щось з'їда нутро, я пишу українською. Так вже вийшло. Просто інколи хочеться. А може просто Мертвий Півень, раптово опинившийся в моєму плеері, вплинув. Но мова не грає ролі, я не про це. Я от про що.
Читати далі... )
aconsejable: (Default)
Вы никогда не задумывались, зачем вы ведете свой блог? Зачем пишете столько букв, слов. Для чего? Не знаю как вы, но я частенько спрашивала себя, и никогда не находила точного ответа. Думаю, причина лишь в одном. В каких-то невысказанных мыслях, в чем-то скрытом, в том, что вы никогда не скажете. Мне кажется, мы никогда не слышим того кто говорит. Все в своих мыслях проблемах, и лишь оказавшись один на один с самим собой, ты способен услышать другого. Поэтому, наверное, такое большое влияние способна произвести книга. Лично для себя, я решила, что просто хочу быть услышана. И хоть я отчетливо понимаю, что это крик в пустоту, но все, же здесь таится надежда, а значит жизнь.
aconsejable: (Default)
http://www.ukrrudprom.ua/news/Mertviy_sotrudnik_prosidel_v_ofise_pyat_dney.html
Человек ушел, а никто даже и не заметил. Грустно...а может он был хорошим человеком?!

Profile

aconsejable: (Default)
aconsejable

September 2014

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios